Президент Серж Саргсян на пленарном заседании ПАСЕ ответил на вопросы членов Ассамблеи

Госпожа де Пурбе-Лундин (Швеция) – От имени фракции Европейской народной партии – Армения имела окончательное согласие с Восточным партнерством и Ассоциативное соглашение с Европейским союзом, однако в последний момент изменила свое намерение и присоединилась к российскому Таможенному союзу. Россия оказывает ощутимое давление не только на Армению, но и на Украину, Грузию, Молдову и Азербайджан. В случае с Арменией, как я понимаю, давление относится к безопасности Армении и содействию России в вопросе нагорно-карабахского конфликта. Мой вопрос следующий: получила ли Армения от России так называемое предложение, от которого не смогла отказаться?

Серж Саргсян – Прежде всего должен сказать, что Армения не отклонилась от своего пути и Таможенный союз не является Таможенным союзом России, а союзом нескольких государств. Мы с самого начала переговоров говорили нашим европейским партнерам – нашим коллегам из Европейской комиссии, всегда говорили, что наша политика состоит в сопоставлении, а не в противопоставлении интересов. И наши партнеры с нами соглашались, говоря, что Восточное партнерство не направлено против какой-либо страны или структуры и что Восточное партненство всегда может взаимодополнять ведущуюся этими структурами работу, то есть, может взаимодополнить наши интересы. Мы и сейчас готовы подписать Ассоциативное соглашение с Евросоюзом. Но, к сожалению, после нашего заявления о вступлении в Таможенный союз наши партнеры из Европейской комиссии сказали, что есть прямое противоречие между Таможенным союзом и Договором о свободной торговле, различие в правилах. Мы предложили, что в этом случае, пожалуйста, подпишем Ассоциативное соглашение, которое предполагает основные политические реформы, и мы готовы, не только готовы, но и решительно настроены осуществлять в нашей стране эти реформы. Сейчас идет этот процесс. Знаете, говорить о давлениях излишне. Я Вам искренне говорю и не могу публично сказать неправду: ни одно должностное лицо из Российской Федерации или Таможенного союза не сказало и полуслова о необходимости вступления Армении. Мы это желание выразили, потому что исходили из очень простой реальности: мы более двадцати лет находимся в системе военной безопасности, составной частью которой являются те государства, которые сегодня сформировали Таможенный союз. И мы не можем изолироваться от того геоэкономического пространства, с которым более двадцати лет сотрудничаем. К сожалению, время не позволяет, чтобы я более подробно рассказал, какую экономическую выгоду получит от этого Армения. Но хочу еще раз заверить, что мы продолжим тесное сотрудничество с Евросоюзом. Это наше желание.

Лорд Прескотт (Соединенное Королевство) – От имени Социалистической фракции – господин Президент, Вы помните наши четырехлетние переговоры со мной, как докладчиком этой Ассамблеи, по вопросам демократии, прав человека и направленным на улучшение ситуации в Армении законодательным изменениям. Благодаря Вашему сотрудничеству они осуществились. Тем не менее, в курсе ли Вы, что в ваших тюрьмах находятся 29 человек, лишенных свободы из-за своих убеждений, которые отказываются служить в ваших вооруженных силах, что, очевидно, противоречит принципам Совета Европы. Освободите ли Вы их и предложите им альтернативную гражданскую службу?

Серж Саргсян – Господин Прескотт, прежде всего хочу еще раз публично поблагодарить Вас за сотрудничество. Мы действительно результативно сотрудничали, и от этого сотрудничества выиграла Республика Армения. Вы знаете, что для достижения европейских критериев свободы совести мы проделали гигантскую работу, и в этот момент могу сказать, что в условиях наличия политической воли всегда давались политические решения, изменялись законодательные положения об альтернативной службе, и, думаю, что да, те люди, которые по причине своих убеждений не желают служить в армии, они будут освобождены от уголовной ответственности согласно нашим процедурам. Политическая воля есть, законодательные реформы осуществлены, процессы продолжаются. Спасибо.

Госпожа Гуту (Молдова) – От имени фракции союза народов Европы и либералов – в Вильнюсе в ноябре должен состояться саммит Восточного партнерства. После вступления в Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном, каковы Ваши ожидания от этой встречи? Желает ли Армения подписать Ассоциативное соглашение с Европейским союзом?

Серж Саргсян – Мы примем участие в Вильнюсском саммите, и ожидаем внесения до этого определенных изменений в обсужденный на переговорах документ. Мы полностью готовы подписать Ассоциативное соглашение. Но поскольку Ассоциативное соглашение выступает в двух лицах – Ассоциативного соглашения и Договора о свободной торговле, и поскольку наши европейские партнеры говорят, что положения Договора о свободной торговле противоречат положениям Таможенного союза, то мы ожидаем отдельного подписания Ассоциативного соглашения. Ассоциативное соглашение и предусмотренные в нем реформы составляют стержень наших отношений с Евросоюзом. Основным документом является Ассоциативное соглашение, и мы пользуемся положениями этого соглашения, мы пользуемся переговорным процессом на пути осуществления реформ в нашей стране. Мы хотим быть в Вильнюсе и подписать Ассоциативное соглашение.

П.Дайвис (Великобритания) – Фракция европейских демократов – Господин Президент, в результате имеющегося конфликта Ваша страна, естественно, приняла большое количество сирийцев, в том числе имеющих армянское происхождение. Вас удовлетворяют их нынешние бытовые условия? Могу ли я дополнительно спросить, хотели бы Вы поддержать переговоры с участием всех сторон, я подчеркиваю: всех сторон, которые в настоящее время вовлечены в этот конфликт?

Серж Саргсян – Мы однозначно содействуем переговорам, мы однозначно поддерживаем ту резолюцию, которая принята, и мы поддерживаем те договоренности, которые достигнуты. Что касается бытовых условий наших сестер и братьев из Сирии и их положения вообще, то должен сказать, что я не доволен бытовыми условиями давно проживающих в Армении граждан, некоторых граждан, их социальным положением, потому что в нашей стране есть бедность, есть безработица, но, тем не менее, мы делаем все возможное, чтобы приехавшие из Сирии наши сестры и братья чувствовали себя в Армении более или менее комфортно. Решаем жилищные проблемы некоторых из них, другим оказываем иную помощь. В Ереване открылась школа, обучение в которой организуется именно по сирийской программе, и это необходимо для того, чтобы люди после возвращения в Сирию смогли продолжить свое обучение в сирийских школах, потому что мы верим, что ситуация в Сирии будет урегулирована. Конечно, мы также начали процесс с международными структурами, которые взяли обязательство по оказанию помощи беженцам из Сирии, и здесь армяне по происхождению не являются исключением. Мы сделаем все, чтобы наши сестры и братья, которые приехали из Сирии, чувствовали себя в Армении защищенными.

П.Пападимулис (Греция) – От имени фракции Объединенных европейских левых – Вопрос, который я хочу Вам задать, очень простой: хотите ли Вы сохранить статус-кво в вопросе Нагорного Карабаха, или готовы искать компромиссное политическое решение.
В плане двусторонних отношений с Турцией, намерены ли Вы выступить с инициативами для способствования контактам между Арменией и Турцией и снижения напряженности между двумя странами?

Серж Саргсян – Как известно, нагорно-карабахской проблемой занимается Минская группа ОБСЕ, и мы уже более 20 лет ведем переговоры. Нам изначально было понятно, что эта проблема может быть решена лишь путем взаимных уступок, и что без взаимных уступок эта проблема не имеет решения.
После продолжительного переговорного процесса, в 2007 году Минская группа нам, сторонам, предложила документ, который потом был назван Мадридскими принципами. Этот документ предполагает решение конфликта на основе трех основополагающих принципов: неприменении силы и угрозы силой, праве народов на самоопределение и территориальной целостности государств.
Мы после получения документа заявили, что да, мы видим возможным решение конфликта на основе этих принципов. После некоторого перерыва азербайджанцы также заявили, что да, они готовы решить конфликт на основе этих принципов.

Начиная с 2008 года, то есть после первых президентских выборов, я был непосредственно вовлечен в переговоры, и с Президентом Азербайджана мы более трех лет вели переговоры, вели переговоры при посредничестве бывшего Президента России Дмитрия Медведева.

Летом 2011 года было мнение, что стороны готовы подписать документ об основополагающих принципах, и мы поехали в Казань, один из городов РФ, чтобы во время очередной встречи наладить процесс и подписать документ. Но, между прочим, в то время, накануне и именно с этой трибуны я выступил и сказал, что сильно сомневаюсь, что наши партнеры готовы к подписанию документа, хотя международное сообщество было иного мнения. Но, к сожалению, я оказался прав, и в Казани азербайджанцы вместо подписания документа внесли десять новых предложений, которые, естественно, не могли быть приняты нами. Начиная с этого момента азербайджанцы начали создавать искусственные препятствия для переговоров, напряженную ситуацию, повышать тон угроз, накапливать больше вооружений, и, думаю, что их целью является, и они этого не скрывают, решение проблемы силовым способом. То есть, это означает, что азербайджанцы не принимают два принципа из предложенных сопредседателями Минской группы ОБСЕ принципов. Не принимают принцип неприменения силы и угрозы силой и принцип самоопределения народов. Мы остались при своем мнении: проблема должна быть решена на основе взаимных уступок и при одновременном применении трех этих принципов. Да, мы готовы на основе взаимных уступок решить проблему, потому что мы хотим мира, хотим стабильности и хотим, чтобы те средства, которые сегодня в регионе расходуются на накопление вооружений, были направлены на благоденствие народа.

З.Постанджян - От имени фракции Европейской народной партии – Известно, что Вы здесь оказались не по воле армянского народа, а вследствие организованного преступления, вследствие кражи голосов армянского народа 18 февраля. Именно по этой причине Вы здесь де юре не можете представлять волю и права армянского народа. Поэтому я Вам задам другой вопрос: Вы были в последнее время в Европе, в казино? Поскольку Вы также известны обществу как игроман. Проиграли ли Вы 70 миллионов евро? Кто заплатил за Вас эту проигранную сумму? Если не столько, то сколько составляет проигранная Вами сумма в казино?

Серж Саргсян – Я глубоко убежден, госпожа Постанджян, что представляю армянский народ и горжусь этим. К сожалению, Ваш кандидат не сумел проявить на президентских выборах такие качества, чтобы мог представлять армянский народ. Сказанное Вами насчет казино – это очередной плод Вашего воображения. Я никогда не был в каком-либо казино Европы, и не играю в казино, и, к сожалению, не имею возможности распоряжаться суммой в 70 млн евро. Если бы у меня была такая возможность, то я подарил бы Вам часть этой суммы, чтобы Вы были довольны жизнью и чтобы в Вас не накапливалось столько злости. Считайте, что я Вам не ответил.

П.Ивановски (Бывшая югославская республика Македония) – Согласно докладам нашей Ассамблеи, Армения зафиксировала ограниченный прогресс в своем демократическом развитии, судебная система недостаточно независима, администрирование продолжает находиться под давлением правящей партии и уровень преступности и коррупции не снижается. Есть серьезная озабоченность относительно выборов. Голосующие проинформировали о давлении и угрозах, и общественные средства были растрачены в ходе избирательной кампании правящей партии. Какие серьезные и конкретные улучшения Вы осуществите в плане демократических критериев, особенно в части выборов, во исполнение обязательств Армении в качестве члена Совета Европы, и когда это произойдет?

Серж Саргсян – извините, я не знаю, кто Вы, какую страну представляете, какую фракцию представляете, но очевидно вижу, что Вы враждебно настроены к Армении. Просто хочу Вас попросить, если примете такую просьбу, внимательно ознакомиться со всеми докладами. В первую очередь советую Вам ознакомиться со всеми докладами наблюдательских миссий, в которых очень четко отмечен прогресс Армении. Я посоветовал бы Вам потратить немного времени, усилий и энергии на ознакомление с этими докладами. Но я уважаю Ваше право задавать здесь вопросы и выражать мнение и хотел бы, чтобы в Вашей стране демократия имела очень большие успехи. И я вижу, что в Вашей стране есть демократия, независимо от того, не зная, какую страну Вы представляете, потому что если вы так озабочены развитием демократии в Армении, то уверен, что десятикратно больше озабочены демократическим развитием собственной страны.

П.Фурнье (Франция) – Мой вопрос дополняет вопрос госпожи де Пурбе-Лундин. Армения заявила о своем желании присоединиться к основанному Россией Таможенному союзу. Это сближение породило некоторые вопросы в Европейском союзе, с которым Ваша страна в начале 2013 года выразила желание укрепить свои связи посредством подписания Протокола, дополняющего Договор о партнерстве и сотрудничестве.
Это решение, пожалуй, ставит под вопрос проект Договора с Европейским союзом о свободной торговле, который Ваша страна была намерена подписать во время намеченного на конец ноября саммита Восточного партнерства в Вильнюсе. Какое содержание отныне намерены Вы дать отношениям Вашей страны и Европейского союза?

Серж Саргсян – Как я уже имел возможность сказать, мы продолжим развивать наши отношения с ЕС, мы будем в Вильнюсе и уже сейчас ведем переговоры с нашими партнерами из ЕС о том, какой документ мы должны подписать. Должен снова повторить, что мы проводим взаимодополняющую политику, что с самого начала переговоров Восточного партнерства ЕС у нас была договоренность с нашими европейскими партнерами, что мы не будем продвигать наши отношения с Евросоюзом за счет имеющихся отношений с нашими союзниками. То есть, отношения с Европейским союзом должны были взаимодополнять наши отношения в процессе сотрудничества с другими структурами. И более трех лет мы двигались вперед с такой взаимной договоренностью. Сожалею, что наши партнеры из Евросоюза сочли, что Договор о свободной торговле не может быть совмещен с нашим членством в Таможенном союзе, но Ассоциативное соглашение состоит не только из Договора о свободной торговле. Основные положения Ассоциативного соглашения относятся к политическим отношениям. Я и сейчас заявляю, что мы продолжим эти реформы, мы готовы подписать в Вильнюсе эту часть соглашения. Спасибо.

Г. Диас Техера (Испания) – Множество раз, господин Президент, я говорил с Вашим замечательным дипломатическим представительством в Мадриде и они множество раз давали мне тот же ответ, который Вы дали нам этим утром о четырех резолюциях Совета Безопасности ООН и принятых здесь, в Совете Европы, двух резолюциях. С большим уважением и дружескими чувствами, тем не менее, что мы можем сделать, чтобы помочь Вам в этом конфликте? С какими инициативами Вы можете выступить в ближайшем будущем, чтобы дело пошло вперед? В противном случае мы можем бесконечно продолжать говорить об одном и том же без движения вперед. Это мой вопрос, спасибо.

Серж Саргсян – Большое спасибо. Просто хочу кратко коснуться четырех резолюций Совета безопасности ООН и хочу начать с того, что это тот вопрос, на который не любят отвечать азербайджанцы. Почему четыре резолюции? Потому что резолюции Совета Безопасности ООН с 1-й по 4-ю, в первую очередь, требовали прекращения военных действий, стабилизации ситуации, затем – решения проблемы. Причина в этом. Азербайджан никогда не выполнял основного требования резолюций Совета Безопасности ООН – прекращения военных действий. И каждый раз после новой резолюции или начинали новое наступление, или начинали готовиться к новому наступлению. И в результате этого нового наступления теряли новые территории и принимали новые резолюции в Совете Безопасности. В конце концов в Совете Безопасности поняли, увидели, что Азербайджан не хочет останавливаться в военных действиях, поэтому прекратили принятие резолюций в Совете Безопасности. Армения свято выполнила положения, предусмотренные для нее в резолюциях Совета Безопасности ООН. То есть, использовала свое влияние на население Нагорного Карабаха для выполнения резолюций Совета Безопасности. Это – в этом плане. Что сейчас может сделать международное сообщество, и что можете сделать конкретно вы? Каждый из нас, как государство, становясь членом СЕ, принимает обязательства. И в 2001 году и мы, и Азербайджан приняли обязательство решить нагорно-карабахскую проблему мирным путем. И, как видите, мы и сейчас продолжаем утверждать, что да, эта проблема должна быть решена мирным путем, но руководство Азербайджана почти каждый день, а на уровне Президента как минимум в неделю раз говорит, что они должны решить проблему военным путем. Я думаю, что ПАСЕ должна задать вопрос: Азербайджан подтверждает принятые им обязательства, или нет? Если нет, то нужно принять решение. Если да, то обязательства нужно выполнять. Важней всего то, чтобы мы пришли к выводу, что проблема должна быть решена мирным путем. И я это говорю не потому, что азербайджанцы накопили больше вооружений, что сейчас население Азербайджана больше, чем население Армении, и не потому, что боимся потерпеть поражение в военных действиях. Мы не боимся войны, мы ее не хотим, мы не боимся воевать, мы просто не хотим войны. В этом весь вопрос. И мы считаем, что войной проблема не решится. Не решится! Ведь не будем же постояно воевать? Столетняя война тоже закончилась, наконец должны найти мирное решение, и это решение международное сообщество устами сопредседателей передало нам – решение на базе трех основополагающих принципов. Да, мирным путем, да, народ Нагорного Карабаха должен решать, как будет жить! Вопрос: в составе Азербайджана, независимо, в составе Армении? Этот вопрос должен решить народ Нагорного Карабаха, так, как решили остальные народы, как они должны жить. И мы, да, согласны, что Азербайджан должен обязательно бороться за свою территориальную целостность, и у нас нет наких-либо территориальных притязаний к Азербайджану. Проблема должна быть решена на основе этих трех принципов, и в первую очередь должна быть создана атмосфера доверия. А атмосфера доверия будет создана, если мы прекратим, говоря мы, я в первую очередь, конечно, имею в виду руководство Азербайджана, озвучивать угрозы. Потому что если от первого лица звучат угрозы, то большая часть общества повторяет эти угрозы. Поэтому не получается никакого разговора ни между депутатами Парламентской Ассамблеи, ни между интеллигенцией, и ни на каком другом уровне. Способствуйте созданию атмосферы доверия! Требуйте от каждого из нас выполнять свои обязательства!

П.Сеидов (Азербайджан) – Господин Саргсян, Вы упомянули территориальную целостность и требования. 20% территории Азербайджана оккупировано Арменией, включая семь районов, которые никогда не принадлежали Нагорному Карабаху. В то же время, у вас есть территориальные требования к Турции и Грузии и вы играете в игры Европейской интеграции и Таможенного союза. Вы считаете, что у подобной политики есть будущее?

Серж Саргсян – Указанная Вами политика не имеет будущего, но указанная Вами политика не имеет к нам никакого отношения. Мы никогда не предъявляли Турции каких-либо территориальных требований. Если Вы покажете хотя бы одно такое заявление, такое выступление, я попрошу у Вас прощения, но было бы хорошо, если бы Вы в этом плане почерпнули хотя бы немного сведений. А что касается Грузии, то Вы уже говорите что-то новое, связанное с Грузией, и эта новость курьезна и для нас, и для грузин. Я не знаю, кого Вы представляете, но как можно пытаться посеять такое между двумя братскими народами? Я думаю, что все европейские структуры, в том числе и ПАСЕ, всегда поддерживают проявление свободной воли государств, и это проблема Армении, куда вступать: в Таможенный союз, в Европейский союз или в Организацию исламского сотрудничества. Почему мы в этом плане должны отчитываться перед вами? И что означает играть в игры? Я не спортсмен, может, это Вы в молодые годы этим занимались? Мы в игры не играем, мы осуществляем политику, и осуществляем эту политику исходя из интересов нашего народа. Что касается «оккупации» 20 процентов территории Азербайджана, то прежде всего должен попросить, чтобы Вы обновили Ваши арифметические знания, во-вторых, прошу, чтобы изменили и Ваше отношение к Армении, потому что как раз в одной из упомянутых здесь четырех резолюций ООН отмечено, что Армения не имела отношения к военным действиям в Нагорном Карабахе, потому что Совет Безопасности создал специальную комиссию и специально изучил этот вопрос. Да, сегодня мы считаем, что РА, ее вооруженные силы являются гарантом безопасности народа Нагорного Карабаха. И я здесь заявляю, что если Азербайджан начнет военные действия против Нагорного Карабаха, то Республика Армения всеми своими возможностями будет защищать Нагорный Карабах. Не нужно было начинать военных действий, потом жаловаться на оккупацию. Азербайджан и сейчас угрожает нам военными действиями. Уверен, что если такие действия будут, то через несколько месяцев азербайджанцы начнут жаловаться не на 20 процентов, а на 25, 30 процентов. Не нужно было начинать военных действий.

П.Рябикин (Украина) – Уважаемый господин Президент, как мы понимаем из Вашего выступления, политическое урегулирование проблемы Нагорного Карабаха несколько затянулось во времени. В то же время жертвами затянувшегося политического урегулирования являются те жители Нагорного Карабаха, которые были вынуждены в ходе военных действий покинуть территорию - жители разных национальностей, и до сих пор не имеют возможностей вернуться на территорию проживания. Какие гуманитарные инициативы, какое гуманитарное решение проблемы жителей Нагорного Карабаха, не могущих вернуться на родину, Вы видите сегодня?

Серж Саргсян – Я думаю, что все те люди, которые по причине конфликта покинули свои населенные пункты, имеют полное право вернуться в свои населенные пункты, и мы являемся сторонниками этого. Но здесь возникает вопрос: куда должны вернуться эти люди, на какую территорию, в какую страну? Должны ли эти люди знать, на территории с каким статусом они будут жить, в какой стране они будут жить? По Вашему мнению, не развяжет ли сегодня новых военных действий возвращение этих людей? Если речь идет о территории именно Нагорного Карабаха, будут ли власти Нагорного Карабаха иметь возможность поставить рядом с каждой семьей, с каждым возвратившимся полицейского или солдата? Поэтому я говорю, что проблема должна получить политическое решение. Вопрос должен быть окончательно урегулирован, чтобы эти люди окончательно вернулись на свою территорию. В противном случае сейчас придут, по причине политики Азербайджана будут новые военные действия, новые конфликты, эти люди вновь будут вынуждены покинуть те территории, на которых живут. Логично ли это? Кстати, должен сказать, что документом, называемым «Мадридские принципы», планируется также решение вопросов, связанных с беженцами. Проблема должна быть решена комплексно. В том числе и вопросы возвращения тех людей, которые были вынуждены оставить территории своего постояного проживания.

П.Гилетчи (Молдова) – Господин Президент, иностранные дела и внешние отношения чрезвычайно важны для любой страны. Учитывая то, что Армения в этом плане стоит перед определенными вызовами, что, по-моему, принимается большинством членов этой Ассамблеи с сожалением и наилучшими намерениями, что можете сказать о ваших отношениях с Турцией?

Серж Саргсян – К сожалению, те усилия, которые мы приложили в связи с началом отношений с Турцией, не дали положительных результатов. Не дали, потому что турки не готовы начать отношения с Арменией. Вы знаете, что мы после длительных переговоров подписали документы о начале дипломатических отношений, но парламент Турции, руководство Турции отказались ратифицировать эти документы. Не хочу говорить о причинах, потому что они лучше знают о них, просто хочу сказать о своих впечатлениях, и они таковы, что турки, по-моему, не собираются в обозримом будущем ратифицировать эти документы. То есть, причиной отсутствия отношений являемся не мы. По моему мнению, каждая страна должна очень ответственно относиться к документам, которые подписывает. К сожалению, в этом случае мы не видим наличия этой ответственности. Сегодня нет никаких отношений. Турецкие власти по различным каналам пытаются делать какие-то предложения, но думаю, что эти предложения больше предназначены для успокоения международного сообщества, потому что если у них есть желание что-либо сделать, то они могут ратифицировать эти протоколы, и мы начнем отношения и обсудим любой вопрос, который будет представлять интерес.

П.Джапаридзе (Грузия) – Господин Президент, в плане безопасности, стабильности и процветания есть множество проблем, особенно в нашем уголке мира. Мы в нашем регионе взаимно связаны и переплетены, в том смысле, что мы не можем изменить нашу географию. Несмотря на все проблемы и конфликты, мой вопрос следующий: имеет ли какие-либо перспективы региональное сотрудничество?

Серж Саргсян – Одной из основных идей, основных целей Восточного партнерства, Давид-джан, как ты знаешь, является именно развитие регионального сотрудничества. Глубоко убежден, что ты в курсе наших с Грузией отношений, наших усилий. У нас блестящие отношения, мы осуществляем многочисленные совместные программы, и последний пример – идея создания общих таможенных пропускных пунктов, которую мы осуществляем. Региональное сотрудничество неизбежно, но любое сотрудничество предполагает наличие сторон, и если одна из сторон не желает, сколько бы усилий мы ни прилагали, не сможем иметь этого сотрудничества. Сотрудничество – это двусторонняя дорога, сотрудничество не может быть дорогой с односторонним движением, и в этом плане мы готовы к любому сотрудничеству. И именно в плане этого сотрудничества мы также предложили Турции начать отношения. Конечно, мы не изменим нашего географического положения. Конечно, мы всегда будем жить бок о бок. И исходя из этого простого обстоятельства, мы должны проявлять конструктивные отношения, мы должны суметь строить друг с другом отношения. Но если стороны не имеют желания и гордятся попытками изолировать своего соседа, сложно найти грани сотрудничества. Мы продолжим наши хорошие отношения с Грузией и надеемся, что, во всех случаях, придет какое-то время, когда к нам присоединятся и другие.

П.Зингерис (Литва) – Спасибо, господин Президент. Я из Вильнюса, из Литвы. 20 лет занимался парламентской деятельностью. Был в демократическом движении. В 1989 году, я помню, когда мы освободились из Советского плена, и Армения провозгласила независимость. При всем уважении, вопрос относится к Вашей стране и к Вашим внутренним консультациям. Какие внутренние консультации были у Вас с членами оппозиции перед тем, как делать заявление и какая есть возможность в Вашей стране в плане референдума – до принятия решения не присоединяться к тому союзу, к которому присоединились Украина и Молдова? Насколько общество Армении единодушно в плане важнейшего решения намеченного на 28 ноября саммита в Вильнюсе и его подписания с Вашей стороны? Спасибо за Ваш вклад.

Серж Саргсян – Вопрос всегда обсуждался с политическими силами, и если я Вам скажу, что со всеми оппозиционными силами вопрос глубоко обсуждался, то не буду искренним. Но есть одно простое обстоятельство – Конституция РА относит осуществление внешней политики к полномочиям Президента Республики, и Конституция дает мне все возможности для подписания международных договоров. Особенность в том, что все эти международные договоры поступят в Парламент РА, в котором представлены представители всех политических сил. Если Парламент РА не ратифицирует эти документы, которые подписал Президент РА, тогда уже можно пойти на другие варианты, тогда можно отказаться от какой-то политики. Я надеюсь, что членство в Таможенном союзе вытекает и из интересов политических сил, потому что вытекает из интересов нашего народа. Мы связаны со странами-членами Таможенного союза тысячами нитей. 1/3 нашего экспорта приходится на долю РФ, и это в основном сельскохозяйственные товары и продукты их переработки. Представьте, перед какими трудностями мы можем встать, если они не будут соответствовать техническим регламентам? Во всех случаях, с подписанием Ассоциативного соглашения в Вильнюсе, я уверен, согласна большая часть нашего общества. Сейчас мы проводим изучения, и не думаю, что сегодня нужен референдум. Но я не исключаю, что завтра также по требованию политических сил может быть референдум. Однако уверяю Вас, что наши изучения говорят о том, что принятое нами решение вытекает из интересов нашего народа и является желанием его большей части.