Новости
Пресс-конференции Президента РА
20
03, 2010
Интервью Президента Сержа Саргсяна телекомпании «Евроньюз»
Господин Президент, добрый вечер и добро пожаловать на «Евроньюз». Начнем с самого важного вопроса. Комитет по международным делам Палаты Представителей США 23 голосами за и 22 - против признал резню более миллиона армян в 1915 году в Османской Империи геноцидом. Как Вы считаете, почему Комитет Конгресса именно в этот момент проголосовал за эту резолюцию?
Обсуждение проблемы Геноцида в американской политической жизни - явление не новое. Только в течение последних десяти лет Комитет по международным делам Палаты Представителей Соединенных Штатов несколько раз принимал резолюции, признавая факт Геноцида. 42 штата Соединенных Штатов признали реальность Геноцида армян. Так что, резолюция 4 марта не была для нас ни чем-то странным, ни новостью.
И тем не менее, видите ли Вы особую причину в плане выбора времени голосования в контексте урегулирования отношений Армении и Турции?
Знаете, мы говорим об установлении отношений с Турцией. Изначально мы говорили, что эти отношения могут начаться без предусловий. Не думаю, что турки имеют моральное право обвинять нас, армян, Армению, в нарушении каких-либо условий. Без предусловий уже означает, что мы можем обсуждать любой вопрос. В противном случае, мы не сможем достигнуть какого-либо результата.
Если даже сейчас, каким-то чудом, Великое Национальное Собрание Турции и Парламент Армении ратифицируют эти Протоколы, и мы установим отношения, то любая страна, которая, предположим, не желает, чтобы мы с турками имели отношения, может спокойно поднять вопрос геноцида, и турки могут уцепиться за эту причину и прервать наши отношения.
Сегодня приоритетные проблемы Армении - безработица, экономическая изоляция, длительное противостояние с Турцией и Азербайджаном. По Вашему мнению, это в настоящее время легче решить?
В конце концов, 17 лет Турция держит границы закрытыми. Почему? Разве была эта резолюция 17 лет назад? Мы понимаем, осознаем, что Турция больше Армении и по территории, и по народу, и по мощи. Если бы мы жили изолированно, то это было бы в какой-то степени понятно. Но если и мы, и турки составляем часть международного сообщества, то эту часть составляют также Соединенные Штаты, Франция, Европейский Союз. И международное сообщество должно дать свои оценки.
Вновь вернемся к вопросу о признании Геноцида. Если этот вопрос имеет такую большую важность для населения Армении и армян Диаспоры, то как Вы объясните, что Ереванский Государственный университет в 2007 году присвоил Президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду звание почетного доктора. Ведь этот политический деятель не принимает Геноцид.
Знаете, мы не можем обязать соседние с нами страны, их руководителей, думать так, как думаем мы. Присуждение главам государств каких-либо званий или наград не следует персонализировать. Присуждать руководителю государства звание или награду - означает проявить отношение к данному народу. А иранцы - наши многовековые друзья, и Иран для нас - чрезвычайно важная страна.
Согласны ли Вы считать решение Ереванского Государственного университета армянским проявлением ведения реальной политики?
Я бы это оценил как особое отношение Ереванского Государственного университета к конкретному вопросу, что является широко принятым подходом в Европе и странах развитой демократии.
Во время своего февральского визита в Лондон Вы сказали, что Нагорный Карабах никогда не был частью независимого Азербайджана. Кажется, международное сообщество в этом вопросе имеет другой подход, другое представление.
У международного сообщества нет другого представления. Миру известно, что Карабах никогда не был в составе Азербайджана. Карабах был включен в состав Азербайджана по решению Кавказского Бюро Коммунистической Партии Советского Союза.
Почему международное сообщество приветствовало развал Советского Союза? Почему международное сообщество не посчитало, что Армения, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Узбекистан и другие страны были составной частью Советского Союза, а в случае Карабаха нужно считать, что он - составная часть Азербайджана? Не логично, не правда ли?
На какие компромиссы Вы готовы для мирного урегулирования карабахского конфликта?
Мы не можем ликвидировать только последствия конфликта, оставив причины. Важнейшая проблема - признание права народа Нагорного Карабаха на самоопределение, и возможность реализации этого права. Все остальные проблемы могут быть решены в очень короткий срок. Логично, что мы очень хотим, чтобы проблема решилась, но не тем путем, каким хотят азербайджанцы. Мы не можем преподнести Карабах на подносе азербайджанцам.
Каким Вы представляете решение, если Азербайджан четко и однозначно говорит, что никогда не согласится с существованием Нагорного Карабаха как независимой единицы?
Что нам предлагает международное сообщество? Говорит, решите этот конфликт на основе трех принципов международного права: территориальной целостности, права на самоопределение и исключении применения силы.
Пользуясь случаем, я в телеэфире призываю Азербайджан: давайте, подпишем соглашение о неприменении силы. Это станет основой доверия как в Армении, так и в Карабахе. Это позволит людям убедиться, что Азербайджан - сторонник мирного урегулирования проблемы. После этого можно работать над деталями.
Мы знаем, что означает территориальная целостность Азербайджана, многократно об этом заявляли, а азербайджанцы могут ли сказать, что означает право Нагорного Карабаха на самоопределение? Когда мы и Азербайджан делаем заявление о самоопределении, Азербайджан не принимает право на самоопределение армянского народа, Армении, не так ли? Принимает факт права на самоопределение основной стороны конфликта - народа Нагорного Карабаха. Пусть объяснят, как они это понимают.
Обсуждение проблемы Геноцида в американской политической жизни - явление не новое. Только в течение последних десяти лет Комитет по международным делам Палаты Представителей Соединенных Штатов несколько раз принимал резолюции, признавая факт Геноцида. 42 штата Соединенных Штатов признали реальность Геноцида армян. Так что, резолюция 4 марта не была для нас ни чем-то странным, ни новостью.
И тем не менее, видите ли Вы особую причину в плане выбора времени голосования в контексте урегулирования отношений Армении и Турции?
Знаете, мы говорим об установлении отношений с Турцией. Изначально мы говорили, что эти отношения могут начаться без предусловий. Не думаю, что турки имеют моральное право обвинять нас, армян, Армению, в нарушении каких-либо условий. Без предусловий уже означает, что мы можем обсуждать любой вопрос. В противном случае, мы не сможем достигнуть какого-либо результата.
Если даже сейчас, каким-то чудом, Великое Национальное Собрание Турции и Парламент Армении ратифицируют эти Протоколы, и мы установим отношения, то любая страна, которая, предположим, не желает, чтобы мы с турками имели отношения, может спокойно поднять вопрос геноцида, и турки могут уцепиться за эту причину и прервать наши отношения.
Сегодня приоритетные проблемы Армении - безработица, экономическая изоляция, длительное противостояние с Турцией и Азербайджаном. По Вашему мнению, это в настоящее время легче решить?
В конце концов, 17 лет Турция держит границы закрытыми. Почему? Разве была эта резолюция 17 лет назад? Мы понимаем, осознаем, что Турция больше Армении и по территории, и по народу, и по мощи. Если бы мы жили изолированно, то это было бы в какой-то степени понятно. Но если и мы, и турки составляем часть международного сообщества, то эту часть составляют также Соединенные Штаты, Франция, Европейский Союз. И международное сообщество должно дать свои оценки.
Вновь вернемся к вопросу о признании Геноцида. Если этот вопрос имеет такую большую важность для населения Армении и армян Диаспоры, то как Вы объясните, что Ереванский Государственный университет в 2007 году присвоил Президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду звание почетного доктора. Ведь этот политический деятель не принимает Геноцид.
Знаете, мы не можем обязать соседние с нами страны, их руководителей, думать так, как думаем мы. Присуждение главам государств каких-либо званий или наград не следует персонализировать. Присуждать руководителю государства звание или награду - означает проявить отношение к данному народу. А иранцы - наши многовековые друзья, и Иран для нас - чрезвычайно важная страна.
Согласны ли Вы считать решение Ереванского Государственного университета армянским проявлением ведения реальной политики?
Я бы это оценил как особое отношение Ереванского Государственного университета к конкретному вопросу, что является широко принятым подходом в Европе и странах развитой демократии.
Во время своего февральского визита в Лондон Вы сказали, что Нагорный Карабах никогда не был частью независимого Азербайджана. Кажется, международное сообщество в этом вопросе имеет другой подход, другое представление.
У международного сообщества нет другого представления. Миру известно, что Карабах никогда не был в составе Азербайджана. Карабах был включен в состав Азербайджана по решению Кавказского Бюро Коммунистической Партии Советского Союза.
Почему международное сообщество приветствовало развал Советского Союза? Почему международное сообщество не посчитало, что Армения, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Узбекистан и другие страны были составной частью Советского Союза, а в случае Карабаха нужно считать, что он - составная часть Азербайджана? Не логично, не правда ли?
На какие компромиссы Вы готовы для мирного урегулирования карабахского конфликта?
Мы не можем ликвидировать только последствия конфликта, оставив причины. Важнейшая проблема - признание права народа Нагорного Карабаха на самоопределение, и возможность реализации этого права. Все остальные проблемы могут быть решены в очень короткий срок. Логично, что мы очень хотим, чтобы проблема решилась, но не тем путем, каким хотят азербайджанцы. Мы не можем преподнести Карабах на подносе азербайджанцам.
Каким Вы представляете решение, если Азербайджан четко и однозначно говорит, что никогда не согласится с существованием Нагорного Карабаха как независимой единицы?
Что нам предлагает международное сообщество? Говорит, решите этот конфликт на основе трех принципов международного права: территориальной целостности, права на самоопределение и исключении применения силы.
Пользуясь случаем, я в телеэфире призываю Азербайджан: давайте, подпишем соглашение о неприменении силы. Это станет основой доверия как в Армении, так и в Карабахе. Это позволит людям убедиться, что Азербайджан - сторонник мирного урегулирования проблемы. После этого можно работать над деталями.
Мы знаем, что означает территориальная целостность Азербайджана, многократно об этом заявляли, а азербайджанцы могут ли сказать, что означает право Нагорного Карабаха на самоопределение? Когда мы и Азербайджан делаем заявление о самоопределении, Азербайджан не принимает право на самоопределение армянского народа, Армении, не так ли? Принимает факт права на самоопределение основной стороны конфликта - народа Нагорного Карабаха. Пусть объяснят, как они это понимают.