Новости
Выступления, послания и заявления Президента РА
17
09, 2009
Вступительное слово Президента Сержа Саргсяна на тематическом совещании "Нынешний этап урегулирования отношений Армения-Турция"
Это третья встреча в таком формате. Как вы помните, предыдущие два обсуждения были посвящены мирному урегулированию Нагорно-Карабахской проблемы и преодолению последствий финансово-экономического кризиса. Лично для меня и, судя по слышанным мною отзывам, для большинства участников, эти обсуждения были важны, необходимы не только в плане возможности выслушать мнения, но и с точки зрения внесения определенных исправлений в нашу дальнейшую деятельность.
А сегодня предлагаю сделать темой обсуждения нынешний этап урегулирования отношений Армения-Турция. Обсуждения по этой теме предполагают самые различиные форматы: в течение предстоящих недель будут различные форматы, я сам буду выступать инициатором и буду участвовать в обсуждениях по этому вопросу, и я решил начать эту серию именно с нынешней встречи. Несомненно, со многими из вас мы еще будем встречаться на других обсуждениях, и думаю, в своей публичной деятельности у вас будут еще и другие возможности представить подходы, а сегодняшнее собрание я считаю довольно удобным форматом для дальнейшего развертывания уже стартовавшей политической дискуссии.
После публикации касающихся урегулирования отношений Армения-Турция совместного заявления и парафированных протоколов, начался процесс, который действительно позитивен и важен. Я имею в виду этот этап общественно-политических обсуждений.
В течение этих дней я детально ознакомился самыми разными публично озвученными мнениями, услышал положительные, ободряющиеся призывы, услышал критику, в том числе - резкую критику, услышал также обеспокоенные мнения. Несомненно, я тоже вижу риски, у меня тоже есть беспокойство. Но чтобы наше беспокойство можно было сопоставить, чтобы мы правильно оценили риски и поняли, что нам предстоит многое сделать, мы должны суметь свести все наши замечания в единую плоскость.
Приглашая Президента Турции в Армению и инициировав весь этот процесс, я преследовал цель - открыть для Армении и Турции окно возможностей урегулирования двусторонних отношений, показать, что прошедший через ужасы Геноцида народ и страна Армения - стойкая и верная боли своего народа - в действительности имеет достаточно силы, чтобы первой протянуть руку и указать на бессмысленность двигаться против течения мирового развития.
Здесь хочу привлечь ваше внимание на одно обстоятельство: очень многие говорят, что нужно было вести переговоры с Турцией, но нет необходимости делать это публично и открыто. Все вы помните, что в ходе всех истории независимой Армении всегда были такие попытки. Действительно, этот последний процесс отличается от остальных своей публичностью. Но я считаю, что процесс нужно было сделать публичным, потому что та напряженность, которая существует между нами - не надумана, не ситуативна; эта напряженность, так сказать, не является войной верхов. Она - между нашими обществами, и эта напряженность, если скажем прямо - эта враждебность, является следствием самой мрачной страницы нашей истории - Геноцида, который имел место в Османской империи. Если мы когда-либо урегулируем наши отношения с Турцией, то кроме политической воли руководителей Армении и Турции, необходимо участие наших обществ. Без этого невозможно решить эту проблему. Я понимаю, что публичность имеет и свои проблемы, потому что если процесс зайдет в тупик, естественно, указанные мною противоречия, враждебность углубятся.
В течение этих первых дней общественно-политических обсуждений я пока не слышал, чтобы какая-либо политическая сила высказалась против открытия границ - возможно, сегодня прозвучит, не знаю, - но убежден, что подобная позиция на политическом поле, во всяком случае, не является преобладающей, об этом прямо не говорится.
Нет или очень мало и тех, кто стоят на позициях против установления дипломатических отношений с Турцией. И если свой логический путь мы начинаем с этих исходных точек, то должны суметь понять – где находимся, что имеем и куда идем.
Где находимся. Нынешний этап является этапом обсуждения, подписания и возможной ратификации парафированных документов. Да, я считаю возможным, что по отдельным положениям документов для некоторых людей объяснения так и останутся неубедительными, хотя и уверен, что в случае всестороннего представления и беспристрастного анализа это почти невозможно. Но даже в этом случае, значит ли это, что по какому-то вопросу мы потерпели поражение? Или же это означает - открыть рабочее пространство для обсуждения и решения всех проблем? В конце концов, на этом этапе мы завершаем, или начинаем? Давайте сегодня вместе поговорим и поймем.
Что имеем. Имеем два парафированных документа и активный процесс. Давайте теперь вместе поразмышляем: что дают или отбирают эти документы? Убежден, что мы прекрасно знакомы с подробностями.
Как оценить их – как акты, дающие ответ на имеющиеся вопросы или как создающие предпосылки для решения вопросов. Давайте вместе рассуждать: этими документами приносим ли мы в жертву свои убеждения и свое видение истины, или же, расчищаем путь, чтобы довести их до цели, открываем фронт работы, вместо того, чтобы замыкаться в беспорочном самосозерцании. Давайте поймем вместе.
В эти дни мне задают вопросы многие люди, и звучит их вопрос следующим образом: какова ваша минимальная или максимальная программа? Утверждение дипломатических отношений с Турцией и открытие границы я не считаю ни минимальной, ни максимальной программой. Завершение этих процессов я рассматриваю исключительно как создание минимальной среды, которая позволит начать диалог с турками. Нам предстоит решить много вопросов в плоскости урегулирования отношений Армения-Турция – от экономических и политических, до исторических.
Куда мы идем. Лично я иду решать проблемы. Если для решения какой-либо проблемы мы закрыли какую-то дверь – прошу указать. Давайте вместе поймем эти проблемы. Если мы действительно хотим урегулировать отношения – а я еще раз повторяю, пока еще никто публично не заявил, что, будучи политической силой, выступает против урегулирования отношений с Турцией, - то давайте поймем, кто что будет делать, и вообще, какую работу будем делать все вместе. Думаю, это самое главное.
А сегодня предлагаю сделать темой обсуждения нынешний этап урегулирования отношений Армения-Турция. Обсуждения по этой теме предполагают самые различиные форматы: в течение предстоящих недель будут различные форматы, я сам буду выступать инициатором и буду участвовать в обсуждениях по этому вопросу, и я решил начать эту серию именно с нынешней встречи. Несомненно, со многими из вас мы еще будем встречаться на других обсуждениях, и думаю, в своей публичной деятельности у вас будут еще и другие возможности представить подходы, а сегодняшнее собрание я считаю довольно удобным форматом для дальнейшего развертывания уже стартовавшей политической дискуссии.
После публикации касающихся урегулирования отношений Армения-Турция совместного заявления и парафированных протоколов, начался процесс, который действительно позитивен и важен. Я имею в виду этот этап общественно-политических обсуждений.
В течение этих дней я детально ознакомился самыми разными публично озвученными мнениями, услышал положительные, ободряющиеся призывы, услышал критику, в том числе - резкую критику, услышал также обеспокоенные мнения. Несомненно, я тоже вижу риски, у меня тоже есть беспокойство. Но чтобы наше беспокойство можно было сопоставить, чтобы мы правильно оценили риски и поняли, что нам предстоит многое сделать, мы должны суметь свести все наши замечания в единую плоскость.
Приглашая Президента Турции в Армению и инициировав весь этот процесс, я преследовал цель - открыть для Армении и Турции окно возможностей урегулирования двусторонних отношений, показать, что прошедший через ужасы Геноцида народ и страна Армения - стойкая и верная боли своего народа - в действительности имеет достаточно силы, чтобы первой протянуть руку и указать на бессмысленность двигаться против течения мирового развития.
Здесь хочу привлечь ваше внимание на одно обстоятельство: очень многие говорят, что нужно было вести переговоры с Турцией, но нет необходимости делать это публично и открыто. Все вы помните, что в ходе всех истории независимой Армении всегда были такие попытки. Действительно, этот последний процесс отличается от остальных своей публичностью. Но я считаю, что процесс нужно было сделать публичным, потому что та напряженность, которая существует между нами - не надумана, не ситуативна; эта напряженность, так сказать, не является войной верхов. Она - между нашими обществами, и эта напряженность, если скажем прямо - эта враждебность, является следствием самой мрачной страницы нашей истории - Геноцида, который имел место в Османской империи. Если мы когда-либо урегулируем наши отношения с Турцией, то кроме политической воли руководителей Армении и Турции, необходимо участие наших обществ. Без этого невозможно решить эту проблему. Я понимаю, что публичность имеет и свои проблемы, потому что если процесс зайдет в тупик, естественно, указанные мною противоречия, враждебность углубятся.
В течение этих первых дней общественно-политических обсуждений я пока не слышал, чтобы какая-либо политическая сила высказалась против открытия границ - возможно, сегодня прозвучит, не знаю, - но убежден, что подобная позиция на политическом поле, во всяком случае, не является преобладающей, об этом прямо не говорится.
Нет или очень мало и тех, кто стоят на позициях против установления дипломатических отношений с Турцией. И если свой логический путь мы начинаем с этих исходных точек, то должны суметь понять – где находимся, что имеем и куда идем.
Где находимся. Нынешний этап является этапом обсуждения, подписания и возможной ратификации парафированных документов. Да, я считаю возможным, что по отдельным положениям документов для некоторых людей объяснения так и останутся неубедительными, хотя и уверен, что в случае всестороннего представления и беспристрастного анализа это почти невозможно. Но даже в этом случае, значит ли это, что по какому-то вопросу мы потерпели поражение? Или же это означает - открыть рабочее пространство для обсуждения и решения всех проблем? В конце концов, на этом этапе мы завершаем, или начинаем? Давайте сегодня вместе поговорим и поймем.
Что имеем. Имеем два парафированных документа и активный процесс. Давайте теперь вместе поразмышляем: что дают или отбирают эти документы? Убежден, что мы прекрасно знакомы с подробностями.
Как оценить их – как акты, дающие ответ на имеющиеся вопросы или как создающие предпосылки для решения вопросов. Давайте вместе рассуждать: этими документами приносим ли мы в жертву свои убеждения и свое видение истины, или же, расчищаем путь, чтобы довести их до цели, открываем фронт работы, вместо того, чтобы замыкаться в беспорочном самосозерцании. Давайте поймем вместе.
В эти дни мне задают вопросы многие люди, и звучит их вопрос следующим образом: какова ваша минимальная или максимальная программа? Утверждение дипломатических отношений с Турцией и открытие границы я не считаю ни минимальной, ни максимальной программой. Завершение этих процессов я рассматриваю исключительно как создание минимальной среды, которая позволит начать диалог с турками. Нам предстоит решить много вопросов в плоскости урегулирования отношений Армения-Турция – от экономических и политических, до исторических.
Куда мы идем. Лично я иду решать проблемы. Если для решения какой-либо проблемы мы закрыли какую-то дверь – прошу указать. Давайте вместе поймем эти проблемы. Если мы действительно хотим урегулировать отношения – а я еще раз повторяю, пока еще никто публично не заявил, что, будучи политической силой, выступает против урегулирования отношений с Турцией, - то давайте поймем, кто что будет делать, и вообще, какую работу будем делать все вместе. Думаю, это самое главное.