Новости
Выступления, послания и заявления Президента РА
25
09, 2008
Выступление Президента Сержа Саргсяна на общих обсуждениях 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
Уважаемый господин Председатель,
Уважаемый господин Генеральный секретарь,
Ваши превосходительства,
Прежде всего, хочу выразить благодарность господину Срджяну Кериму за эффективное ведение 62-й сессии Генеральной Ассамблеи и поздравить и пожелать всяческих успехов председателю 63-й сессии господину Мигелю д’Эското Брокману.
Уважаемые коллеги,
Я представляю страну, которая в ходе последних недель в результате развития событий в регионе оказалась в ситуации, недостойной XXI века.
На Южном Кавказе вновь пролилась кровь, и вновь невинные люди погибли по причине нашей, руководителей, неспособности урегулировать конфликты миром. За считанные часы разразился такой вооруженный конфликт, который для региона создал сложную ситуацию. Такая ситуация создалась также за его пределами.
В эти дни часто звучит ужасающее словосочетание “холодная война”. Я думаю, что основной задачей этой сессии Генеральной Ассамблеи должно стать единое требование однозначно исключить подобное развитие событий. Воспоминания о предыдущей Холодной войне очень свежи, а последствия еще не ликвидированы.
Думаю, основное, что должно быть сделано нами в этом направлении - создание новой надежной и действительно жизнеспособной системы региональной и международной безопасности. Стоящие перед человечеством вызовы за последние десятилетия настолько видоизменились, что стало невозможно реагировать на них только посредством структур, сформированных в конце Второй мировой войны. На сегодняшние вызовы горизонтального, сетевого характера (терроризм, международная преступность, оборот наркотических средств и другие) мы продолжаем, главным образом, реагировать посредством таких институтов, которые, в основном, призваны сглаживать разногласия, возникающие между государствами. Одной из основных форм эффективной реакции на эти новые вызовы является региональное сотрудничество. Армения всегда выступала с позиций стимулирования подобного сотрудничества. И мы также убеждены, что сотрудничество - лучший способ решения существующих между государствами проблем. Для этого необходимы открытые границы, перекрестные пути сообщения, взаимосвязанные экономические системы.
ООН одной из первых отреагировала на нынешние глобальные проблемы, обусловленные ростом цен на продовольствие и топливо. Это действительно реальная угроза для всех стран мира. Для бедных государств она имеет просто катастрофические последствия. К сожалению, в подобных условиях мы продолжаем оставаться свидетелями одностороннего закрытия государствами границ.
В условиях этих глобальных вызовов государства должны объединить свои силы, чтобы избежать дальнейшего углубления проблемы и реализовать повестку стабильного развития. Иначе мы поставим под угрозу наши совместные усилия, направленные на достижение Целей Развития Тысячелетия.
Между соседними государствами всегда существовали и могут существовать проблемы. И эти проблемы никогда не удастся решить, если не будет диалога.
Осознавая это, я пригласил Президента Турции в Ереван, воспользовавшись поводом встречи национальных сборных Армении и Турции. Меня обрадовало, что Президент Гюль принял приглашение, совершив смелый шаг, сделавший его соавтором моего предложения “футбольной дипломатии”.
Мы обсудили многочисленные вопросы двустороннего и регионального значения. Самое главное, что мы согласились не оставлять существующие проблемы грядущим поколениям. Я верю, что в армяно-турецких отношениях действительно настало время решать проблемы, и готовность к этому я увидел также у Президента Гюля. Я убежден, в указанном направлении нужно быстро и уверенно двигаться вперед.
Уважаемый господин Председатель,
События последних недель потрясли регион Южного Кавказа, сделав его центром внимания международных средств информации. Думаю, они содержали серьезные уроки для всех нас. Остановлюсь только на двух из них.
Первый: мы, государства - члены ООН должны строжайше следовать духу и букве Устава ООН. Если какая-либо страна за короткий срок в несколько раз увеличивает свой военный бюджет и гордится этим; если нарушаются утвержденные международными договорами квоты вооружений, и это делается открыто; если страна заключила перемирие (что является международным правовым обязательством), но по всякому поводу угрожает возобновить войну - это должно вызвать быструю и четкую реакцию.
Профилактика всегда предпочтительнее лечения, и желательно предотвратить возможные боевые действия на этапе их планирования. Мы должны четко зафиксировать, что нарушение действующего перемирия или угроза нарушения, сама по себе, содержит элементы агрессии.
Второй: назрела необходимость серьезного обращения к праву наций на самоопределение. В наши времена для народов даже говорить о самоопределении становится равнозначным самоубийству. Право на самоопределение, являющееся одним из основополагающих принципов международного права, стало причиной изгнания народов, этнических чисток, геноцида. Уверен, что так продолжать больше нельзя. Мы далеки от мысли, что любая заявка на самоопределение должна быть разрешена в форме отделения. Но также видим, что все чаще и чаще именно это становится выходом в деле урегулирования подобных конфликтов. Между тем, когда народ, тем не менее, достигает реализации своего неотъемлемого права, все единогласно начинают называть данный случай исключением.
Это уже становится у нас, кажется, закономерностью.
Конечно, чтобы стать эффективной и стабильной, реализация права на самоопределение посредством отделения должна получить согласие всех вовлеченных сторон. Вот причина, по которой мы продолжаем активные переговоры с Азербайджаном, стремясь достигнуть признания этой страной Нагорно-Карабахской Республики, которая уже почти два десятка лет живет в фактическом статусе независимого государства.
Народу Карабаха, который законным путем провозгласил свое стремление к самоопределению, была навязана жестокая война. На протяжении многих лет армянство Карабаха стояло перед угрозой уничтожения. В то время это была всего лишь автономная область, у которой не было ни регулярной армии, ни оружия и боеприпасов, ни желания захватывать территории Азербайджана, ни таких возможностей. Считаю, что, по меньшей мере, несправедливо называть “оккупантом” народ, защитивший свое право на существование в такой войне.
Тогда как Азербайджан делает это, используя также эту высокую трибуну.
Господин Председатель,
В моей стране юноши и девушки еще со школьной скамьи знают, что такое Организация Объединенных Наций. Эти дети - завтрашние лидеры моей страны и земного шара, вероятно, еще не имеют глубокого представления об Уставе ООН, но они знают, что эта организация создана для того, чтобы обеспечить мир и безопасность человечества, сеять дружбу между народами, решать международные проблемы посредством сотрудничества и с целью защиты прав человека.
Школьники моей страны обладают верой в ООН, потому что по их представлению это, прежде всего, здание, перед которым поставлена скульптура револьвера с завязанным узлом дулом.
Несколько месяцев назад в стенах этого здания, при 39-и голосах “за” из 146 стран, участвовавших в голосовании, была принята Резолюция, которая имела определенное касательство к одному из эпизодов процесса урегулирования проблемы Нагорного Карабаха.
Решение, которое касалось сложной и чувствительной проблемы, имеющей глубокие корни, пережившей болезненные и кровавые развития, получившей огромные усилия, нацеленные на мирную развязку, было принято просто так, по большей части, вызванное стремлением поддержать одну из сторон. А результат был очень и очень предсказуемым: новая волна военной риторики в Азербайджане, ложные почести в политических спекуляциях и т.д.
Но на деле не было ли это решение медвежьей услугой самому же Азербайджану. Я надеюсь, что реальная выгода Азербайджана не в разнообразных международных характеристиках относительно отдельных частей проблемы, а мирное и комплексное урегулирование. Точно так, как в этом состоит выгода Нагорного Карабаха и Республики Армения.
Именно на это направлен известный процесс, протекающий при посредничестве сопредседателей Минской группы, и, думаю, именно осознавая это, почти 4/5 стран - членов ООН не поддержали Резолюцию. Смотрите, как проголосовали США, Франция и Россия - пожалуй, самые информированные относительно карабахской проблемы и процесса ее разрешения третьи страны.
Неужели опять должна пролиться кровь, чтобы понять, что замороженные конфликты нуждаются в профессиональном и осведомленном отношении, и что они не могут разрешиться посредством организации голосований в различных собраниях?!
При посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ мы уже прошли серьезный путь урегулирования. Неужели невозможно хотя бы не создавать новых препятствий для этого процесса?! Неужели мы все не стремимся к одному: чтобы и для армянских, и азербайджанских малышей вознеслась символическая скульптура револьвера с перевязанным дулом. Заверяю вас, эти дети достойны этого.
Господин Председатель,
В этом году мы будем отмечать 60-летние юбилеи двух знаменательных, с точки зрения международного права, событий: “Всеобщей декларации прав человека” и “Конвенции по предупреждению и наказанию преступления геноцида”.
Для нас, армян, как народа пережившего геноцид, - это более чем важные юбилеи. Армения делала и будет делать все возможное для того, чтобы содействовать непрерывной и последовательной реализации Конвенции о геноциде. Геноцид не может заботить только один народ, потому что это преступление против всего человечества.
Что касается Всеобщей декларации прав человека, то мы твердо осознаем, что Армении, как молодой демократии, еще предстоит пройти важный путь, чтобы гарантировать эффективное обеспечение всего комплекса прав человека.
На этом пути мы стараемся учиться у стран, имеющих богатый опыт, и не повторять чужих ошибок. Эти уроки не всегда даются легко, но мы уверены, что для таких стран, как наша, - это основной залог стабильного развития.
В то же время, мы осознаем, что в условиях быстро изменяющихся реалий, параллельно с научным прогрессом и развитием информационных технологий, процедуры контроля над защитой прав человека и выполнением государствами этой обязанности нуждаются в серьезном пересмотре.
Благодарю за внимание.
Уважаемый господин Генеральный секретарь,
Ваши превосходительства,
Прежде всего, хочу выразить благодарность господину Срджяну Кериму за эффективное ведение 62-й сессии Генеральной Ассамблеи и поздравить и пожелать всяческих успехов председателю 63-й сессии господину Мигелю д’Эското Брокману.
Уважаемые коллеги,
Я представляю страну, которая в ходе последних недель в результате развития событий в регионе оказалась в ситуации, недостойной XXI века.
На Южном Кавказе вновь пролилась кровь, и вновь невинные люди погибли по причине нашей, руководителей, неспособности урегулировать конфликты миром. За считанные часы разразился такой вооруженный конфликт, который для региона создал сложную ситуацию. Такая ситуация создалась также за его пределами.
В эти дни часто звучит ужасающее словосочетание “холодная война”. Я думаю, что основной задачей этой сессии Генеральной Ассамблеи должно стать единое требование однозначно исключить подобное развитие событий. Воспоминания о предыдущей Холодной войне очень свежи, а последствия еще не ликвидированы.
Думаю, основное, что должно быть сделано нами в этом направлении - создание новой надежной и действительно жизнеспособной системы региональной и международной безопасности. Стоящие перед человечеством вызовы за последние десятилетия настолько видоизменились, что стало невозможно реагировать на них только посредством структур, сформированных в конце Второй мировой войны. На сегодняшние вызовы горизонтального, сетевого характера (терроризм, международная преступность, оборот наркотических средств и другие) мы продолжаем, главным образом, реагировать посредством таких институтов, которые, в основном, призваны сглаживать разногласия, возникающие между государствами. Одной из основных форм эффективной реакции на эти новые вызовы является региональное сотрудничество. Армения всегда выступала с позиций стимулирования подобного сотрудничества. И мы также убеждены, что сотрудничество - лучший способ решения существующих между государствами проблем. Для этого необходимы открытые границы, перекрестные пути сообщения, взаимосвязанные экономические системы.
ООН одной из первых отреагировала на нынешние глобальные проблемы, обусловленные ростом цен на продовольствие и топливо. Это действительно реальная угроза для всех стран мира. Для бедных государств она имеет просто катастрофические последствия. К сожалению, в подобных условиях мы продолжаем оставаться свидетелями одностороннего закрытия государствами границ.
В условиях этих глобальных вызовов государства должны объединить свои силы, чтобы избежать дальнейшего углубления проблемы и реализовать повестку стабильного развития. Иначе мы поставим под угрозу наши совместные усилия, направленные на достижение Целей Развития Тысячелетия.
Между соседними государствами всегда существовали и могут существовать проблемы. И эти проблемы никогда не удастся решить, если не будет диалога.
Осознавая это, я пригласил Президента Турции в Ереван, воспользовавшись поводом встречи национальных сборных Армении и Турции. Меня обрадовало, что Президент Гюль принял приглашение, совершив смелый шаг, сделавший его соавтором моего предложения “футбольной дипломатии”.
Мы обсудили многочисленные вопросы двустороннего и регионального значения. Самое главное, что мы согласились не оставлять существующие проблемы грядущим поколениям. Я верю, что в армяно-турецких отношениях действительно настало время решать проблемы, и готовность к этому я увидел также у Президента Гюля. Я убежден, в указанном направлении нужно быстро и уверенно двигаться вперед.
Уважаемый господин Председатель,
События последних недель потрясли регион Южного Кавказа, сделав его центром внимания международных средств информации. Думаю, они содержали серьезные уроки для всех нас. Остановлюсь только на двух из них.
Первый: мы, государства - члены ООН должны строжайше следовать духу и букве Устава ООН. Если какая-либо страна за короткий срок в несколько раз увеличивает свой военный бюджет и гордится этим; если нарушаются утвержденные международными договорами квоты вооружений, и это делается открыто; если страна заключила перемирие (что является международным правовым обязательством), но по всякому поводу угрожает возобновить войну - это должно вызвать быструю и четкую реакцию.
Профилактика всегда предпочтительнее лечения, и желательно предотвратить возможные боевые действия на этапе их планирования. Мы должны четко зафиксировать, что нарушение действующего перемирия или угроза нарушения, сама по себе, содержит элементы агрессии.
Второй: назрела необходимость серьезного обращения к праву наций на самоопределение. В наши времена для народов даже говорить о самоопределении становится равнозначным самоубийству. Право на самоопределение, являющееся одним из основополагающих принципов международного права, стало причиной изгнания народов, этнических чисток, геноцида. Уверен, что так продолжать больше нельзя. Мы далеки от мысли, что любая заявка на самоопределение должна быть разрешена в форме отделения. Но также видим, что все чаще и чаще именно это становится выходом в деле урегулирования подобных конфликтов. Между тем, когда народ, тем не менее, достигает реализации своего неотъемлемого права, все единогласно начинают называть данный случай исключением.
Это уже становится у нас, кажется, закономерностью.
Конечно, чтобы стать эффективной и стабильной, реализация права на самоопределение посредством отделения должна получить согласие всех вовлеченных сторон. Вот причина, по которой мы продолжаем активные переговоры с Азербайджаном, стремясь достигнуть признания этой страной Нагорно-Карабахской Республики, которая уже почти два десятка лет живет в фактическом статусе независимого государства.
Народу Карабаха, который законным путем провозгласил свое стремление к самоопределению, была навязана жестокая война. На протяжении многих лет армянство Карабаха стояло перед угрозой уничтожения. В то время это была всего лишь автономная область, у которой не было ни регулярной армии, ни оружия и боеприпасов, ни желания захватывать территории Азербайджана, ни таких возможностей. Считаю, что, по меньшей мере, несправедливо называть “оккупантом” народ, защитивший свое право на существование в такой войне.
Тогда как Азербайджан делает это, используя также эту высокую трибуну.
Господин Председатель,
В моей стране юноши и девушки еще со школьной скамьи знают, что такое Организация Объединенных Наций. Эти дети - завтрашние лидеры моей страны и земного шара, вероятно, еще не имеют глубокого представления об Уставе ООН, но они знают, что эта организация создана для того, чтобы обеспечить мир и безопасность человечества, сеять дружбу между народами, решать международные проблемы посредством сотрудничества и с целью защиты прав человека.
Школьники моей страны обладают верой в ООН, потому что по их представлению это, прежде всего, здание, перед которым поставлена скульптура револьвера с завязанным узлом дулом.
Несколько месяцев назад в стенах этого здания, при 39-и голосах “за” из 146 стран, участвовавших в голосовании, была принята Резолюция, которая имела определенное касательство к одному из эпизодов процесса урегулирования проблемы Нагорного Карабаха.
Решение, которое касалось сложной и чувствительной проблемы, имеющей глубокие корни, пережившей болезненные и кровавые развития, получившей огромные усилия, нацеленные на мирную развязку, было принято просто так, по большей части, вызванное стремлением поддержать одну из сторон. А результат был очень и очень предсказуемым: новая волна военной риторики в Азербайджане, ложные почести в политических спекуляциях и т.д.
Но на деле не было ли это решение медвежьей услугой самому же Азербайджану. Я надеюсь, что реальная выгода Азербайджана не в разнообразных международных характеристиках относительно отдельных частей проблемы, а мирное и комплексное урегулирование. Точно так, как в этом состоит выгода Нагорного Карабаха и Республики Армения.
Именно на это направлен известный процесс, протекающий при посредничестве сопредседателей Минской группы, и, думаю, именно осознавая это, почти 4/5 стран - членов ООН не поддержали Резолюцию. Смотрите, как проголосовали США, Франция и Россия - пожалуй, самые информированные относительно карабахской проблемы и процесса ее разрешения третьи страны.
Неужели опять должна пролиться кровь, чтобы понять, что замороженные конфликты нуждаются в профессиональном и осведомленном отношении, и что они не могут разрешиться посредством организации голосований в различных собраниях?!
При посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ мы уже прошли серьезный путь урегулирования. Неужели невозможно хотя бы не создавать новых препятствий для этого процесса?! Неужели мы все не стремимся к одному: чтобы и для армянских, и азербайджанских малышей вознеслась символическая скульптура револьвера с перевязанным дулом. Заверяю вас, эти дети достойны этого.
Господин Председатель,
В этом году мы будем отмечать 60-летние юбилеи двух знаменательных, с точки зрения международного права, событий: “Всеобщей декларации прав человека” и “Конвенции по предупреждению и наказанию преступления геноцида”.
Для нас, армян, как народа пережившего геноцид, - это более чем важные юбилеи. Армения делала и будет делать все возможное для того, чтобы содействовать непрерывной и последовательной реализации Конвенции о геноциде. Геноцид не может заботить только один народ, потому что это преступление против всего человечества.
Что касается Всеобщей декларации прав человека, то мы твердо осознаем, что Армении, как молодой демократии, еще предстоит пройти важный путь, чтобы гарантировать эффективное обеспечение всего комплекса прав человека.
На этом пути мы стараемся учиться у стран, имеющих богатый опыт, и не повторять чужих ошибок. Эти уроки не всегда даются легко, но мы уверены, что для таких стран, как наша, - это основной залог стабильного развития.
В то же время, мы осознаем, что в условиях быстро изменяющихся реалий, параллельно с научным прогрессом и развитием информационных технологий, процедуры контроля над защитой прав человека и выполнением государствами этой обязанности нуждаются в серьезном пересмотре.
Благодарю за внимание.